Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/5012 Esas 2010/149 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/5012
Karar No: 2010/149
Karar Tarihi: 19.1.2010

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2009/5012 Esas 2010/149 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2009/5012 E.  ,  2010/149 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı ... ve Yapı Proje Merkez Tic. ve San. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

    -K A R A R-

    Davacı vekili, asıl dosyada ve birleştirirlen dosyada müvekkilinin kasko sigortacısı olduğu aracın, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda pert olduğunu, araç bedelinin müvekkilince sigortalıya ödendiğini ileri sürerek, 12.800,00TL’nin davalılardan müteselsilen tahsiline ... verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı Yapı Kredi Finansal Kiralama A.O vekili, aracın müvekkilince diğer davalı şirkete kiralandığını, müvekkilinin işleten sıfatı bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Davalılar ... , Yapı Proje Merkez Tic. ve San. A.Ş vekilleri davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı Yapı Kredi Finansal Kiralama A.O aleyhine açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine, kazanın meydana gelmesinde davalı araç sürücüsünün % 80 oranında kusurlu olduğu gerekçesi ile, bilirkişi raporu hükme esas alınarak davanın kısmen kabulüne, 10.240,00 TL’nin davalılar ..., Yapı Proje Merkez Tic. ve San. A.Ş’den müteselsilen tahsiline, ... verilmiş; hüküm, davalılar ... , Yapı Proje Merkez Tic. ve San. A.Ş tarafından temyiz edilmiştir.
    Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar ... ve Yapı Proje Merkez Tic. San. AŞ. Vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 469.95.-TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve Yapı Proje Merkez Tic. San. AŞ."den alınmasına 19.1.2010 gününde oybirliğiyle ... verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.