Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/15480 Esas 2015/23949 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15480
Karar No: 2015/23949
Karar Tarihi: 24.12.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/15480 Esas 2015/23949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıklar L.Ç. ve H.D.'nin hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından suçlu bulundukları anlatılmaktadır. Ancak L.Ç.'nin hükmünün infazı sırasında TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin bir Anayasa Mahkemesi kararının gözetilmesi gerektiği belirtilmektedir. H.D. ile ilgili olarak ise suç eşyasının çalıntı olduğunu bilmediği, satışına aracılık etmediği savunması ve diğer sanıkların da bu savunmayı doğrulaması dikkate alınarak beraat kararı verilmesi gerektiği belirtilir. Kararda, TCK'nın 53. maddesi anılmaktadır.
TCK 53. Madde: İndirim sebepleri; suçun işleniş biçimi, suçun özelliği, sanığın kişisel durumu ve davranışları, sanığın işleme amaç ve konusuna ilişkin kişisel özellikleri veya başka sebeplerden kaynaklanabilir.

2. Ceza Dairesi 2014/15480 E. , 2015/23949 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/16527
MAHKEMESİ : Salihli 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2012
NUMARASI : 2012/978 (E) ve 2012/960 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanıklar L.. Ç.. hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçları ile H.. D.. hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesi neticesinde;
Sanık L.. Ç.. hakkındaki hükmün infazı sırasında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanırken aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık H.. K.. hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Sanığın yüklenen suçu işlemediğini, suça konu ekobisikletin çalıntı olduğunu bilmediğini, ekobisikletin satışına aracılık etmediğini aşamalarda savunması, sanığın savunmalarının diğer sanıklar Hakan ve Levent tarafından da doğrulanması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine, yerinde olmayan gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık H.. K.."nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.