MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Denizli 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 03/10/2005 tarih ve 2004/82 Esas, 2005/687 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet hükmünün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan CMUK"un 305/2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup mükerrirliğe esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2004 tarih ve 2003/981 Esas, 2004/144 Karar sayılı ilamı ile verilen hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin kısmının çıkartılarak yerine "Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.03.2004 tarih ve 2003/981 Esas, 2004/144 Karar sayılı ilamı ile verilen 11 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınmasına, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,” tekerrüre esas alınan ceza açısından CMUK"un 326/son maddesinin dikkate alınmasına, diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 28.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.