Esas No: 2021/24031
Karar No: 2022/17496
Karar Tarihi: 15.12.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/24031 Esas 2022/17496 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi'nin 6 numaralı kararı, hırsızlık suçuyla mahkumiyet hükmü verilen bir dosyanın temyiz edilmesi sonucu incelenmiştir. Sanık, katılanın telefonunu çalmakla suçlanmaktadır. Ancak, katılanın beyanları arasında çelişki olduğu ve sanığın suçun TCK'nın 142/2-h maddesine uygun düşmediği gerekçesiyle yapılan temyiz başvurusu, hükmün bozulmasına neden olmuştur. Bu karara göre, temyiz sebebi yalnızca hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir. Kararda belirtilen kanun maddeleri: CMK'nın 288. maddesi hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanan temyize izin verir; 294. madde temyiz sebebinin hukuki yönle ilgili olması gerektiğini belirtir; 301. madde ise Yargıtay'ın temyiz başvurusunda belirtilen hususları inceler ve usule ilişkin noksanları düzeltir.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin temyiz isteminin; katılan ve tanıkların çelişkili beyanlarına dayanarak hüküm kurulduğu, beraati yerine mahkumiyetine karar verildiği, TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Sanığın, katılanın işyerine giderek trafik kazası yaptığını söyleyip, fotoğraf çekmesi gerektiğini belirterek katılanın cep telefonunu alarak uzaklaşması şeklinde gerçekleşen eyleminin; TCK’nın 142/2-h maddesindeki suça uyduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarına yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın Akhisar 3. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, CMK'nın 307/4. maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 15/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
