MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, aracın müsadere talebinin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."ın UYAP sisteminden yapılan inceleme ile aynı gün dairemizce incelenen dosyalarının 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilerek Sanıklar ..., ..., ..., ...’in ve katılan vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
1- Sanık ...’in aşamalardaki savunmalarda Erzurum"da üniversite öğrencisi olduğunu, olay tarihinde yarıyıl tatili için ..."...gideceğini, arkadaşı olan dava dışı ..."ün sanıklar ... ve ... kardeşi olduğunu, arkadaşı ... abisi ... da aynı tarihte araç ile ...’...gideceğini kendisine yolda eşlik edebileceğini söylemesi üzerine kendisininde yol parası vermeyeceğini düşünerek sigara yüklü olduğunu bilmediği araca Erzurum’dan bindiğini, sigaraları polis kontrol edene kadar görmediğini, üzerinin brandayla kaplı olduğunu savunması ve diğer sanıklarında benzer mahiyette anılan sanığın beyanını doğrulaması karşısında sanığın atılı suçu işlediğine dair, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması;
2- Temel cezanın belirlenmesinde teşdit uygulanan sanıklar hakkında; hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"la değişik 5607 sayılı Kanun"un 3/5, 3/10 ve 3/22 maddelerinin tatbikinin hükümde tartışılıp sonucuna göre hüküm kurulması zorunluluğu;
3- Sanıklar hakkında 5607 sayılı kanunun 3/18 maddesi uyarınca hüküm kurulurken doğrudan hükmedilen hapis cezasının yanında "....yirmibin güne kadar" da adli para cezasına hükmolunması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi;
4- 03.02.2014 tarihli iddianame ile sanıklar hakkında toplu kaçakçılık suçunu işlediklerinden bahisle 5607 sayılı yasanın 4/2 maddesi uyarınca kamu davası açıldığı halde anılan husus mahkemesince değerlendirilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi;
5- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,13.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.