Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3083 Esas 2016/6521 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3083
Karar No: 2016/6521
Karar Tarihi: 02.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/3083 Esas 2016/6521 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçunu işleyen sanıkları suçlu bulmuş ve mahkumiyet kararı vermiştir. Temyiz edilen karar incelendiğinde, suça konu eylemin TCK'nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu ancak bu nedenle bozma kararı verilmediği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcükleri iptal ettiği ve bu nedenle hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hükmü gereğince infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği ifade edilmiştir. Sanıkların temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle kararın onandığı belirtilmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, ceza davalarında uygulanacak hükümler ve ceza indirimleriyle ilgilidir. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ise aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptal edilmesine ilişkindir.

17. Ceza Dairesi 2016/3083 E. , 2016/6521 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu eylem TCK"nın 142/1-e maddesindeki suçu oluşturduğu halde bu husus temyiz kapsamına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişki Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ..., ... ve ..."un temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.