MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Dosya kapsamından sanık ...’nın ... Taş.ve Madencilik San.ve Tic.Aş.’nin daha önceki müdürü olan ...tarafından Fethiye 3.Noterliği’nin 21.06.2011 tarihli ve 05809 yevmiye numaralı vekaletname ile şirketin resmi işlemleri ile ilgili olarak yetkilendirilmesinin ve dosya içinde bulunan sorumlu yönetici sözleşmesinde de sanık ...’nın işveren olarak şirket adına sözleşme altında imzasının ve sanık ...’ın da sorumlu yönetici olarak imzasının bulunduğunun anlaşılması karşısında sanıkların ilgili şirketin Türkiye de yetkilendirilen sorumluları olduğunun anlaşılması karşısında sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.