Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/372 Esas 2014/2641 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/372
Karar No: 2014/2641
Karar Tarihi: 10.02.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/372 Esas 2014/2641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket, davalı şirketten satın aldığı malın bedeli için 34.198,97 TL alacaklı olduğunu ve davalının ödeme yapmadığını öne sürerek icra takibi başlatmıştır. Davalı şirket ise borcun ödendiğini iddia etmiştir. Mahkeme, deliller ve bilirkişi raporu doğrultusunda davacı şirketin alacaklı olduğu kararına varmıştır. Ancak sadece fatura bedelinin %20'si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilmiş ve kararın onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: Mal alım satımından kaynaklanan ticari ilişkilere ilişkin hükümler, icra inkar tazminatı için kanun maddeleri.

19. Hukuk Dairesi 2014/372 E. , 2014/2641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili; müvekkilinin satıp teslim ettiği mallar nedeniyle davalıdan alacaklı olduğunu, davalının fatura bedellerini ödememesi üzerine aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına ve %40"tan az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; dava konusu alacağın müvekkili şirket tarafından davacı tarafa verilen çeklerle ödendiğini, müvekkilinin alacaklıya bir borcunun olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda; taraflar arasında mal alım satımından kaynaklanan ticari ilişki bulunduğu, davacı şirketin davalı şirketten dava konusu faturalar nedeniyle 34.198,97 TL alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20"si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.