Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1545 Esas 2014/13119 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1545
Karar No: 2014/13119
Karar Tarihi: 02.07.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1545 Esas 2014/13119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, işyerindeki mühürlenen elektrik sayacının mühürlerini söktükleri gerekçesiyle kamu davası açıldığı ancak sanıkların savunması ve dosyadaki belgelerin yetersizliği nedeniyle gerçeğin belirlenememesi üzerine mahkeme, mühürleme tutanağı varsa incelenerek görevlilerin tanık olarak dinlenmesi gerektiğine karar verip, eksik inceleme sonucu sanıkların beraatine hükmetti. Ancak, katılan vekilinin temyiz itirazı üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesi, mahkemenin eksik inceleme sonucu verdiği beraat kararını hukuka aykırı buldu ve davayı yeniden görülmesine karar verdi.
Kararda geçen kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.
11. Ceza Dairesi         2014/1545 E.  ,  2014/13119 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2013/32307
    MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 18/09/2012
    NUMARASI : 2012/715 (E) ve 2012/686 (K)
    SUÇ : Mühür bozma

    04.06.2012 tarihli iddianame ile işyerindeki mühürlenen elektrik sayacının mühürlerini söktüklerinden bahisle haklarında kamu davası açılan sanıkların; elektrik sayaçlarının mühürlenmediğini, görevlilerin sadece şalteri indirdiklerini savunması ve dosyada suça konu 27.05.2011 tarihli "Kaçak elektrik tespit tutanağının" dayanağı olan mühürleme tutanağının bulunmadığının anlaşılması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından suça konu 27.05.2011 tarihli "Kaçak elektrik tespit tutanağının" dayanağı olan mühürleme tutanağının olup olmadığının araştırılarak, varsa getirtilip incelenerek mühürleme ve fek tutanaklarını düzenleyen düzenleyen görevliler tanık sıfatıyla dinlenip, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini yerine, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.