Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6326 Esas 2021/1341 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6326
Karar No: 2021/1341
Karar Tarihi: 17.02.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/6326 Esas 2021/1341 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunmuştu. Ancak yargıtay bozma ilamı sonrasında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi, sanığın mahkumiyetine ilişkin kararı kaldırdı. Temyiz eden tarafın sıfatı, başvuru süresi, karar niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan incelemeler sonucunda, yapılan yargılama sürecindeki tüm usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve ileri sürülen iddia ve savunmaların tamamının temyiz denetimini sağlayacak şekilde eksiksiz sergilendiği belirlendi. Bu sebeple Temyiz davası reddedilerek mahkeme kararı onaylandı. Kanun maddeleri ise şu şekilde: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9, 62, 63.

16. Ceza Dairesi 2020/6326 E. , 2021/1341 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Yargıtay bozma ilamı üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Ceza Dairesinin 08.04.2019 tarih 2018/1634 E - 2019/190 K sayılı ilamının kaldırılarak TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1 TCK"nın 53, 58/9, 62, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyetine ilişkin kararı

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.