Kasten öldürmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/958 Esas 2020/2136 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/958
Karar No: 2020/2136
Karar Tarihi: 30.09.2020

Kasten öldürmek - 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/958 Esas 2020/2136 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, maktulu kasten öldürmek ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek suçlarından sanık ... hakkında 18 yıl hapis cezası verildiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin yaptığı istinaf başvurusunun esastan reddedildiği ve kalınan cezanın miktarı göz önünde bulundurularak kararın temyiz edilemeyeceği ifade edilmiştir. Ayrıca, sanığın öldürme kastının varlığına dair yapılan incelemede Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararının isabetli olduğu ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının esastan reddedildiği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 81, 29, 53, 54 ve 63. maddelerinin uygulandığı ifade edilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2020/958 E. , 2020/2136 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
KATILANLAR : 1- ..., 2- ..., 3- ..., 4- ..., 5-..., 6- ...
SUÇ : Kasten öldürmek, 6136 sayılı Kanuna muhalefet etmek.
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. (TCK"nin 81, 29, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca; 18 yıl hapis cezası.)

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde, yerel mahkemece hükmolunan cezanın miktarı gözetildiğinde istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nin 298. maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ..."yı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/03/2019 tarihli 2018/ 2277 E. 2019/ 427 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın öldürme kastının bulunmadığına, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinde azami hadden indirim yapılması gerektiğine, takdirim indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve sair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın......7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30/09/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.