Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/6973 Esas 2014/15204 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün, 2007/3...167 esas, 2007/222 sayılı kararında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalarına katılmadıkları Asliye Ceza Mahkemesinin kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcısının 11.03.2013 günü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 27.05.2013 tarihli temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
II- Katılan vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 22.10.2013 gün, 2012/11...1322 esas, 2013/421 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün katılan vekili tarafından sadece kişisel hakka ilişkin olan vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edilmiş olmakla vekalet ücretiyle sınırlı yapılan incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karar usul ve yasaya uygun bulun- duğundan katılan vekilinin, vekalet ücreti verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görül meyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.