MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Sahtecilik suçundan beraat
2-765 sayılı Kanunun 504/7, 80, 59.maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hp ve 4187.00 YTL apc, vekalet ücreti.

Sanığın, sahte belgelerle hizmet eksiğini tamamlayarak, emekli olup, 22.04.2005 taraihine kadar yaşlılık aylığı aldığının anlaşılması karşısında, dolandırıcılık suçunun en son işlendiği tarihin 22.04.2005 olduğunun kabulü gerekeceğinden, gerekçeli karara yanlış yazılan suç tarihinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
I-) Sanık müdafiinin, “dolandırıcılık” suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının, suçun işlendiği 22.04.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında “dolandırıcılık” suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,
II-)Katılan vekilinin “resmi belgede sahtecilik” suçundan verilen beraat kararına yönelik temyizine gelince;
Türk Ticaret Bankasında her hangi bir hizmeti bulunmayan, 12.10.2004 tarihinde emekli olmak için başvuruda bulunurken, Tahsis Talep Beyan ve Taahhüt Belgesinin “Açıklama” bölümüne el yazısıyla “T.Ticaret Bankasındaki çalışmalarım Unkapanı dosyasında mevcuttur.” şeklinde yazıp ekinde, anılan bankaca verilmiş gibi görünen 09.05.2001 günlü yazıyı ekleyerek, eksik olan emekliliğe esas prim gün sayısını tamamlayarak hak etmediği halde emekli olup, 22.04.2005 tarihine kadar yaşlılık aylığı alan ve sahte belgeler esas alınarak katılan Kurum kayıtlarının sahte oluşturulmasına sebebiyet veren sanığın, sabit olan resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyetine karar vermek gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.