Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/383 Esas 2016/6510 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/383
Karar No: 2016/6510
Karar Tarihi: 02.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/383 Esas 2016/6510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanığın mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz edilen hüküm incelenerek, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde bazı sözcükleri iptal eden kararı göz önünde bulundurularak hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hüküm verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık ve müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. Maddesi (birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı)

17. Ceza Dairesi 2016/383 E. , 2016/6510 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.