MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO
KANUN YOLU : KARAR DÜZELTME

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun Geçici Madde 8. maddesine uyarınca yapılan tescil harici yerlerin kadastrosu sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 169 ada 8 parsel sayılı 644,96 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, içinde ev olan tarla niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiş; kadastro tutanağının beyanlar hanesinde taşınmaz üzerindeki evin ..."a ait olduğu gösterilmiştir. Davacı Hazine, kadastro tutanağının beyanlar hanesindeki gösterimin iptali istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... mirasçıları davaya dahil edilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda Davacı Hazinenin davasının reddine, çekişmeli 169 ada 8 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesine, taşınmaz üzerinde bulunan evin kullanımı ve muhtesatların ... mirasçıları ..., ..., ..., ..."a ait olduğu gösterilerek tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiştir. Karar, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle Dairemizin 15.12.2015 tarihli ve 2015/2766 Esas, 2015/15406 Karar sayılı kararı ile onanmıştır. Onama kararına karşı, davalı Hazine vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip onama kararında benimsenen gerektirici nedenlere ve çekişmeli taşınmazın (8) olan parsel numarasının maddi yanılgı sonucunda Dairemiz kararında (18) olarak yazılmış olmasına göre, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici madde 3. maddesi uyarınca olayda uygulanması gereken; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 26.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.