Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/695 Esas 2020/6622 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/695
Karar No: 2020/6622
Karar Tarihi: 04.06.2020

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2020/695 Esas 2020/6622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın görevini yaptırmamak için direnme suçu işlediği ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için dosyanın esasına geçildiği ifade edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde sunulan kanıtlar ve savunmalar titizlikle incelenmiş ve sanığın suçunun kanunsuzluğu tespit edilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi olarak TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamıştır ancak bu nedenle bozma yapılmaması gerektiği vurgulanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 43/2. maddesi (birden fazla görevliye karşı suç işlenmesi durumu).

18. Ceza Dairesi 2020/695 E. , 2020/6622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli karar başlığında katılanlar ... ve ... gösterilmemiş ise de, şekli anlamdaki bu eksikliğin mahallinde düzeltilebilecek maddi hata niteliğinde olduğu anlaşılmakla, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimin sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyuduğu,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı gerkçekleştirmesine karşın, TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.