5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5619 Esas 2021/369 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5619
Karar No: 2021/369
Karar Tarihi: 21.01.2021

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/5619 Esas 2021/369 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından malen sorumlu sanıkların 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla mahkum edildiği anlatılan kararda, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı belirtilerek, yerel mahkemenin hükümlerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Bu çerçevede, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve sanıkların hukuki durumlarının yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğunun bulunduğu vurgulandı. Kararın sonunda, 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasının uygulanma koşullarının araştırılması gerektiği belirtilerek, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 Sayılı TCK'nin 7. Maddesi
- 7242 Sayılı Kanun'un 63. Maddesi
- 5607 Sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. Maddesi, 2. Fıkrası

19. Ceza Dairesi 2019/5619 E. , 2021/369 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
MALEN SORUMLU : ...
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.