Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1896 Esas 2014/13087 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1896
Karar No: 2014/13087
Karar Tarihi: 01.07.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1896 Esas 2014/13087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bismil Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 11. Ceza Dairesi 2014/1896 E., 2014/13087 K. numaralı kararda, mühür bozma suçu işleyen sanığın kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi halinde hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği ancak bazı hukuka aykırı durumların varlığı, kanun maddeleri yanı sıra Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararlarına başvurarak belirlenmemiş olduğundan hükmün bozulması gerektiği kararına varılmıştır. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir: TCK.nun 53/4. maddesi, TCK.nun 51. maddesi, ve CMK.nun 231. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2014/1896 E. , 2014/13087 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/169215
MAHKEMESİ : Bismil Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/02/2013
NUMARASI : 2011/485 (E) ve 2013/144 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine; ancak;
1-)TCK.nun 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi halinde, anılan maddenin 1.fıkrasındaki hak yoksunluğuna hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
2-)Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK.nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan zarar kavramının, kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu, mührün bozulması fiili ile oluşmuş somut bir zarardan söz edilemeyeceği de gözetilerek, TCK.nun 51. maddesine göre daha lehe olan CMK.nun 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışlmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.