Esas No: 2021/21438
Karar No: 2022/17745
Karar Tarihi: 20.12.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/21438 Esas 2022/17745 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bölge Adliye Mahkemesince verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Mahkeme, nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarında sanıkların suçlu olduğuna dair yeterli delil bulunmadığından, sanıkların beraat etmelerine karar vermiştir. Ancak, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. Bu kararın usule ve esasa ilişkin bir hukuka aykırılık içerdiği ve bozulması gerektiği belirtilmiştir. CMK'nın 280/1-a maddesine göre istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilebilmesi için usul veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılık bulunmaması ve delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmaması gerekmektedir. CMK'nın 280/1-c maddesi uyarınca ise beraat kararı verilmesi için duruşma açılarak, delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra karar verilmesi gerekmektedir. Bu kararı vermek için ise suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekmektedir. Çünkü suç isnat edilen kişilerin suçlu olduğuna dair yeterli delil bulunmazsa beraat kararı verilmesi gerekir. CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca dosya yeniden incelenecek ve hüküm verilecektir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme
HÜKÜMLER : Düzeltilerek beraat
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemesince "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verilebileceği düzenlenmiş olup, bölge adliye mahkemesince, “Yüklenen suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması sebebiyle CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine" hususlarında karar verilebilmesi için, CMK'nın 280/1-c maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeyerek, CMK'nın 280/1-a maddesi kapsamına girmediği halde, duruşma açılmadan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi gönderilmesine, 20/12/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
