TEBLİĞNAME : 3-B/07/191372
MAHKEMESİ :EYÜP (KAPANAN) İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :25/01/2007-205/06
SUÇ :kasten öldürmeye teşebbüs

M. K.."yı kasten öldürmeye teşebbüsten ve izinsiz silah taşımaktan sanık M.. T.., K.. Ö.."ü kasten yaralamaktan sanıklar F. T.., A. T.., Y.T.. ile H. T..; F. T.., A.T.. ile M.. T.."u yaralamaktan sanıklar Y.. Ö.., K.. Ö.., H.. Ö..; Y.. Ö.. ile B. Ö.."ü kasten yaralamaktan adları geçen sanıklar F. T.. A.T.., Y. T.. ile H. T.."un yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin EYÜP (KAPANAN) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25/01/2007 gün ve 205/06 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii ile müdahil vekili taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Mağdur sanıklar Yaşar, Kazım ve sanık Hülya"nın mağdur sanıklar M.. T.., Fadime ve Ali"yi kasten yaralama, mağdur sanıklar Fadime ve Ali ile sanıklar Yalçın ve Hatice"nin mağdur sanık Yaşar ve mağdur Bilge"yi kasten yaralama suçları yönünden,
Hükmolunan adli para cezalarının miktarları itibariyle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 21/07/2004 tarihli 5219 sayılı Kanunla değişik CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizleri mümkün olmadığından, sanıklar müdafiilerinin bu suçlara yönelik temyiz itirazlarının CMUK.nun 317 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Mağdur sanıklar Fadime ve Ali ile sanıklar Yalçın ve Hatice"nin mağdur sanık Kazım"ı kasten yaralama; mağdur sanık Mustafa"nın mağdur M.. K.."yı öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları yönünden,
Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.