5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10527 Esas 2019/7949 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10527
Karar No: 2019/7949
Karar Tarihi: 07.05.2019

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/10527 Esas 2019/7949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanık 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın suçu işlediğine dair kanıtların yeterli olduğu, iddia ve savunmaların tamamının değerlendirildiği ve hükümde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilmiştir. Ancak, sanığa verilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK'nun 52/2 maddesi gösterilmemiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CUMK’nın 322. maddesi uyarınca hükümde düzeltme yapılarak onanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddesi olarak, bozma nedeni olarak gösterilen TCK'nun 52/2 maddesi olarak belirtilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2019/10527 E. , 2019/7949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içerine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarla ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
Sanığa verilen gün para cezası, adli para cezasına çevrilirken 5237 sayılı TCK"nun 52/2 maddesi gösterilmemesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, bu aykırılık yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CUMK’nın 322. maddesi uyarınca hükmün 1. fıkrasında yer alan “günlüğü” ibaresinden sonra gelmek üzere ""TCK"nun 52/2. maddesi"" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.