Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/14690 Esas 2020/7622 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14690
Karar No: 2020/7622
Karar Tarihi: 15.09.2020

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/14690 Esas 2020/7622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suç eşyası satın alan veya kabul eden sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiş. İlgili dosya incelendikten sonra, sanıkların suça konu motosiklet üzerinde suçun unsurlarına uygun bir fiil işlemedikleri anlaşılmış ve beraatleri gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, bu suçun da uzlaşma kapsamına alındığı ve sanıkların hukuki durumunu yeniden değerlendirme gerektirdiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve sanık müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmüştür.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nun 165. maddesi: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu tanımlanmıştır.
- 5237 sayılı TCK'nun 7/2. maddesi: Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır.
- 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 26. maddesi: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir.
- CMK'nun 253. maddesi: Uzlaştırma işlemlerinin esas ve usulleri belirtilmiştir.
- CMK'nun 254. maddesi: Uzlaştırma işleminin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.

(Kapatılan)17. Ceza Dairesi 2020/14690 E. , 2020/7622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanıklar hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; sanığın suça konu motosiklet üzerinde TCK’nun 165. maddesinde tanımlanan suçun unsurları olan; satın alma, satma, devretme, kabul etme eylemlerine uygun herhangi bir fiili bulunmadığından beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; hükümden sonra 24.10.2019 tarihinde 30928 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesinin 1. fıkrasının b bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nun 165. maddesinde tanımı yapılan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nun 7/2. maddesi uyarınca, "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğü giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur." hükmü de gözetilerek 7188 sayılı Kanun"un 26. maddesi ile değişik CMK"nun 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usullere göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 15/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.