Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14453 Esas 2020/4293 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14453
Karar No: 2020/4293
Karar Tarihi: 03.03.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14453 Esas 2020/4293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanık, mağdurlara karşı kasten yaralama eylemleri nedeniyle suçlu bulunmuştur. İlk temyizde sanık hakkındaki hüküm onanırken, ikinci temyizde sanığın sadece bir tanık olan mağdurlara karşı eylemlerinden dolayı mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, söz konusu tanıkların sanığın arkadaşları olduğu ve eylemlerin gerçek mağdurları farklı kişiler olduğu ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, mahkumiyet kararları bozulmuştur ve gerçek mağdurlara karşı yapılan eylemler için suç duyurusunda bulunulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, hüküm bozulurken 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozulduğu belirtilmiştir. Bu kanun maddeleri, kararın hangi hükümlere dayanarak bozulduğunu açıklamaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/14453 E. , 2020/4293 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında mağdur ..."a karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mağdurlar ... ve ..."ye karşı kasten yaralama eylemleri nedeniyle kurulan hükümlere yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde:
Sanık hakkında mağdurlar ... ve ..."yi yaraladığı gerekçesiyle dava açılmış ve mahkumiyet kararları verilmiş ise de; temyize konu dosyanın incelenmesinde, ... ve ..."nin sanık ..."ın eylemlerinin mağduru olmayıp, olay tarihinde sanığın arkadaşı olarak olayda sanık ile aynı tarafta yer aldıkları, sanığın yaraladığı mağdurların ise dosyada adli raporları da mevcut olan ... ve ... isimli kişiler olması gözetilerek, sanığın mağdurlar ... ve ..."ye karşı eylemleri hakkında beraat kararı verilerek, ... ve ..."e karşı eylemleri yönünden suç duyurusunda bulunulması gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.