Mahkemesi :Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Duruşmalı olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:

Sanık hakkında Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 11.03.2016 tarih ve 2015/316-2016/103 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararı verildiği, bu kararın sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 26.09.2016 tarih ve 2016/1260-2016/7599 karar sayılı ilamı ile bozulduğu, mahkemece 10.11.2016 tarih ve 2016/313-2016/398 sayılı karar ile Dairemizin bozma kararına direnildiği, hükmün sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 36. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 307. maddesi ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun"unun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un Geçici 10. maddesi uyarınca direnme üzerine verilen hükmün Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunması, direnme sonrası mahkemenin gerekçesini genişletmesi ve mahkemenin genişletilen gerekçesinin yerinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre
verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında müdafiinin ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 04.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


TEFHİM ŞERHİ:

04.05.2017 tarihinde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... huzurunda, duruşmada sanık ..."ın savunmasını yapmış bulunan Av. ..."ın yokluğunda 10.05.2017 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.