Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/212
Karar No: 2022/17777
Karar Tarihi: 20.12.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/212 Esas 2022/17777 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak cezaevi raporuna göre sanık, çeşitli psikolojik problemler ve paranoid düşüncelere sahip olup, suçu işlediği sırada davranışlarını yönlendirmede zorluklar yaşamış olabilir. Bu nedenle, sağlık dosyası ve Adli Tıp Kurumu raporu alınarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. TCK'nın 32/1-2 maddelerine göre zorunlu olan bu işlem yapılmadığından karar bozulmuştur.
TCK'nın 32/1-2 maddeleri, suç işleyen kişinin suçu işlediği sırada ruhsal veya zihinsel açıdan suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalmış olup olmadığı hususlarında sağlık dosyası, teşhis ve tedavi evrakları ile birlikte Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesinden rapor alınmasını zorunlu kılmaktadır.
6. Ceza Dairesi         2022/212 E.  ,  2022/17777 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Sanık hakkında cezaevi psikososyal servisinde düzenlenmiş olan 23.12.2014 günlü raporda “sanığın sağlık dosyasının incelenmesinde epilepsi, yaygın anksiyite bozukluğu, antisosyal kişilik bozukluğu ve psikoz tanılarının yer aldığı, paranoid düşüncelere sahip olup hastane psikiyatri servisinde yatılı tedavi görmesinin uygun olduğu”nun belirtilmiş olması karşısında; TCK'nın 32/1-2 maddeleri kapsamında sanığın suç tarihinde işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya bu fiillerle ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin azalıp azalmadığı hususlarında sağlık dosyası, teşhis ve tedavi evrakları ile birlikte Adli Tıp Kurumu İlgili İhtisas Dairesinden rapor alındıktan sonra sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi