Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/452 Esas 2014/8112 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı olduğu belirlenen müşteki ..."in kamu davasına katılmak isteyip istemediği sorulup katılma konusunda bir karar verilmemiş ise de; temyiz dilekçesindeki sanığın cezalandırılmasına yönelik talebin katılma isteği niteliğinde olduğu anlaşıldığından, anılan Kanun"un 237/2. maddesi uyarınca müşteki ..."in davaya katılan avukatının da katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.