6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/18844 Esas 2019/7934 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/18844
Karar No: 2019/7934
Karar Tarihi: 07.05.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/18844 Esas 2019/7934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6831 Sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararın incelenmesinde, suçun sanık tarafından işlendiği, kanıtların doğru şekilde sunulduğu ve vicdani kararın kesin olduğu belirlenmiştir. Sanık müdafinin temyiz nedenleri geçersiz görülerek karar onanmıştır. Ancak sanık hakkında daha önce açılan bir dava sonucu aynı fiil nedeniyle yargılandığı belirlenmiştir. Bu sebeple 5271 sayılı CMK’nun 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği belirtilmemiş ve yazılı şekilde hüküm kurulmuştur. Bu durumda, kararın kanuna aykırı olduğu ve mahkemece yeniden incelenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: 6831 Sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK’nun 223/7. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/18844 E. , 2019/7934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
I-Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde;
Sanık hakkında aynı fiil nedeniyle Kumluca Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 22/03/2012 tarih ve 2012/203 iddianame numarası ile dava açılan ve Kumluca 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/316 Esas sayılı dosyasında yargılamaya konu edilen fiilin iş bu davadaki fiil ile aynı olduğunun anlaşılması karşısında 5271 sayılı CMK’nun 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.