2. Ceza Dairesi Esas No: 2021/20834 Karar No: 2021/20636 Karar Tarihi: 06.12.2021
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/20834 Esas 2021/20636 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanığın hırsızlık suçundan mahkum olduğu ve yapılan incelemede herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı belirtildiği için, istinaf başvurularının esastan reddedilerek, hükmün onanmasına karar verildiği ifade edilmektedir. Kanun maddeleri olarak da, CMK'nın 288. ve 294. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 288. madde, temyizin hukuka aykırılık nedenine dayanabileceğini belirtirken, 294. madde ise temyizi isteyenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini göstermesi gerektiğini açıklamaktadır.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin “Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin zararı gidermek isteyen sanığın tutuklu olduğu için zararı karşılayamadığına, bu şekilde sanık hakkında etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasına imkan tanınmadığına, ayrıca koşulları oluştuğu halde TCK’nın 62. ve 145. maddelerinin uygulanmadığına ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 06/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.