Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8826 Esas 2015/12212 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8826
Karar No: 2015/12212
Karar Tarihi: 29.12.2015

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8826 Esas 2015/12212 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık çocuğa basit cinsel istismarda bulunduğu suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Temyiz duruşması sonrasında yapılan incelemelerde, 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemelere de dikkat edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından verilen iptal kararı da infaz aşamasında değerlendirilmiştir. Delillerle iddia ve savunma göz önünde bulundurularak, suçun unsurlarına uygun şekilde tespiti yapılmıştır. Bu nedenle, katılan tarafın, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları reddedilerek, önceki kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6545 sayılı Kanun: Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik getiren kanun.
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: İstismar suçları ve cezaları ile ilgili madde.
- Anayasa Mahkemesi'nin 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı: İptal kararı verilmiş olan maddeler ile ilgili açıklamalar içeren karar.

14. Ceza Dairesi 2014/8826 E. , 2015/12212 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, katılan vekili, sanık ve müdafii ile sanık vasisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.