Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/26827 Esas 2014/13049 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26827
Karar No: 2014/13049
Karar Tarihi: 01.07.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/26827 Esas 2014/13049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, sanığın ruhsatı olmadığı için mühürlenen işyerinin mührünü bozarak mühür bozma suçu işlediği iddia ediliyor. Ancak, diğer dava dosyalarında da sanığın aynı suçu işlediği için mükerrer dava veya zincirleme suç hükümleri olup olmadığı araştırılması gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, iş yerinin son mühürleme tarihinden sonra mühürlenip mühürlenmediği de idareden sorulup, buna ilişkin mühürleme tutanağı getirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği ifade ediliyor.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur.
Detaylı açıklama:
5320 sayılı Yasa: Adalet Komisyonları ve Adalet Bakanlığı ile İlgili Düzenlemeler Hakkında Kanun
8/1. madde: Yargıtay kararlarının uygulanması
1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu
321. madde: Yargılamanın yenilenmesi

11. Ceza Dairesi 2013/26827 E. , 2014/13049 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/140075
MAHKEMESİ : Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2013
NUMARASI : 2012/959 (E) ve 2013/151 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Sanığın ruhsatı bulunmadığından bahisle 25.09.2009 günü mühürlenen işyerinin mührünü 22..08.2012 tarihinde bozup faaliyetine devam ederek mühür bozma suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanığın temyiz ettiği Dairemizin 2014/7301 Esasına kayıtlı Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/775 Esas, 2012/1064 Karar sayılı dosyasında eldeki mühürleme tarihi ile aynı olan 25.09.2009 tarihinde yapılan mühürlemenin 07.05.2012 günü fek edildiği, eldeki dosya içerisine getirtilen Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/166 E. 2011/508 K. sayılı dosyasında ise 25.09.2009 tarihinde konulan mührün bu kez 13.10.2010 tarihinde bozulduğundan bahisle açılan kamu davalarında sanığın cezalandırılmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, mükerrer dava veya zincirleme suç hükümleri ya da 22.05.2012 tarihli fekkin ayrı bir suç oluşturup oluşturmadığının tespiti bakımından, sanık hakkında açılan ilgili diğer dava dosyalarının araştırılıp celbi sağlanarak, derdest olmaları ve muvafakat verilmeleri halinde birleştirilmeleri, aksi takdirde ilgili dosyaların bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup suç tarihleri de nazara alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı ile her bir dosya bakımından fek tutanakları öncesinde tutulan en son mühürleme tutanaklarının getirtilmesinden sonra, sanığın iş yerinin, eldeki 22.08.2012 günlü mühür bozma suçuna dayanak teşkil edecek şekilde, anılan Bursa 5. Asliye Ceza Mahkemesininin 2012/7756 Esas sayılı dosyasındaki 07.05.2012 tarihli fek işleminden sonra mühürlenip mühürlenmediği idareden sorulup buna ilişkin mühürleme tutanağı getirtildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.