MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat,İade

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Olay tarihinde yargılama aşamasında öldüğü anlaşılan sanık ..."nin kullandığı sanık ..."ın da ikinci şoför olarak bulunduğu yolcu otobüsünde yapılan aramada konusu kaçak eşyanın ele geçtiği olayda sanık ..."nun sabit görülen eylemi nedeniyle mahkumiyeti gerekirken yazılı şekilde yasal olmayan gerekçe ile beraatine hükmolunması;
2-Sanık ... Hacıoğlunun eyleminin 4926 sayılı Kanunun 5/son maddesi gereğince toplu kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının tepiti açısından, yargılama aşamasında ölen sanık ... hakkında ayrıntısı 30.04.2013 tarihli bozma ilamımızda belirtildiği gibi, "Nakil aracında yedek şoför olarak çalıştığı iddia edilen sanık ..."nin ne zamandır bu şekilde çalıştığının ... kapılarından ve otobüs sahibinden sorularak tespiti yapılıp sanık ..."ın sübut bulan eyleminin toplu kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının tespiti gerekirken, sanık ..."nin yargılama aşamasında ölmüş olması ve diğer sanığın eyleminin suç olmaktan çıktığına dair yasal olmayan gerekçe ile bozma ilamımız gereğinin yerine getirilmemesi;
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.