Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/4353
Karar No: 2011/5017
Karar Tarihi: 07.09.2011

Kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2008/4353 Esas 2011/5017 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık K.. B.. kasten N. M.. ve S. M..\"i yaraladığı suçlamasıyla yargılanmıştır. BAKIRKÖY Birinci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelenerek ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilerek bozulmuştur. Bu durum, 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda yapılan değişikliklerin etkisiyle gerçekleşmiştir. Bu madde, cezasının üst sınırı 2 yılı geçmeyen suçlarla ilgili olarak hüküm açıklanmasının geri bırakılmasını mümkün kılan bir hükümdür. 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi tarafından değiştirilmesi sonrasında ise, bu ceza sınırı 2 yıldan 5 yıla kadar yükseltilmiştir ve suçların kovuşturulması da artık şikayete bağlı olmadığı için mahkemelerin yeniden değerlendirme yapması gerekmektedir.
1. Ceza Dairesi         2008/4353 E.  ,  2011/5017 K.

    "İçtihat Metni"

    TEBLİĞNAME : 1-B/08/40665
    MAHKEMESİ :BAKIRKÖY) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO :27/03/2007 gün ve 85/130
    SUÇ :Kasten yaralamak

    N. M.. ile S. M.."i ayrı ayrı kasten yaralamaktan sanık K.. B.."ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (BAKIRKÖY) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/03/2007 gün ve 85/130 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi