Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7705 Esas 2015/12206 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7705
Karar No: 2015/12206
Karar Tarihi: 29.12.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/7705 Esas 2015/12206 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada, çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlamalarıyla mahkumiyet kararı verildiği belirtildi. Temyiz istemleri incelenirken, suça sürüklenen çocuğun kanuni süresinden sonra temyiz isteminde bulunduğu için temyiz talebinin reddedildiği kaydedildi. Katılan mağdur vekilinin temyiz itirazları ise yerinde görülmeyerek mahkeme kararlarının onanması kararlaştırıldı. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 103/2, 39/1 ve 62/1 olarak belirtildi. 6545 sayılı Kanun ile bu suçlarda getirilen düzenlemeler de göz önünde bulunduruldu.

14. Ceza Dairesi 2015/7705 E. , 2015/12206 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece suça sürüklenen çocuk ile müdafiin yokluklarında verilen hükmün 11.07.2013 günü tebliğ edilmesinin ardından 1412 sayılı CMUK"nın 310. maddesinin birinci fıkrasında öngörülen ve tebliğden başlayan bir haftalık süreden sonra suça sürüklenen çocuk tarafından hükmün 12.08.2013 havale tarihli dilekçeyle temyiz edildiği anlaşıldığından, kanuni süresinden sonra gerçekleşen temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler doğrultusunda 103/2, 39/1 ve 62/1. maddelerinin uygulanması ile bulunacak sonuç cezanın değişmediği gözetilerek yapılan incelemede,
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılan mağdur vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.