Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/9396
Karar No: 2011/5016
Karar Tarihi: 07.09.2011

kasten yaralamak - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/9396 Esas 2011/5016 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık C.D. hakkında kasten yaralama, yaralamaya teşebbüs, tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarından yapılan yargılama sonucu hüküm verildi. Sanık müdafii tarafından istenilen Yargıtay incelemesi sonucunda, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi yürürlüğe girmeden önce hüküm verildiği için, yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılması gerektiği kararlaştırıldı. Kararın temyiz incelemesi bu nedenle kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapıldı. Kanunlar: 6136 Sayılı Kanun, 5271 Sayılı CMK'nın 231. maddesi, 5728 Sayılı Kanun'un 562. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2009/9396 E.  ,  2011/5016 K.

    "İçtihat Metni"

    TEBLİĞNAME : 4-B/07/235563
    MAHKEMESİ :ZONGULDAK) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO :11/05/2007 gün ve 34/80
    SUÇ :kasten yaralamak

    A.. E.. ile E. A.."yı kasten yaralamaktan A.. P.."ı kasten yaralamaya teşebbüsten, genel güvenliği tehlikeye sokmaktan, silahlı tehditten ve izinsiz silah taşımaktan sanık C.. D.."nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ZONGULDAK) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/05/2007 gün ve 34/80 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Mağdur sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre temyiz incelemesi sanığın kasten yaralama, yaralamaya teşebbüs, tehdit, 6136 sayılı Kanuna muhalefet ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçları yönünden kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmıştır.
    2-Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi