Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1318 Esas 2014/13041 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1318
Karar No: 2014/13041
Karar Tarihi: 01.07.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/1318 Esas 2014/13041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın mühür bozma suçundan mahkumiyetine hükmetmiştir. TCK'nun 50/2. maddesi ve fıkrasına göre hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezası tercih edildiği takdirde adli para cezasına çevrilemeyeceği belirtilmiştir. Hükmün isabetli olduğu ve eleştirilecek bir yanı bulunmadığı gerekçesiyle sanığın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddesi: 5237 sayılı TCK.\"nun 50/2. madde ve fıkrası.

11. Ceza Dairesi 2014/1318 E. , 2014/13041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

5237 sayılı TCK"nun 50/2. madde ve fıkrasına göre "suç tanımında hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasına hükmedilmişse; bu ceza artık adli para cezasına çevrilemez" hükmü uyarınca seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildiği halde, tercih edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrilmesi isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca Dairemize gönderilen 12/11/2013 tarihli yazıdan ...Elektrik Dağıtım A.Ş.nin 28.06.2013 tarihinde özelleştirildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı nedenin bulunmadığı, azaltıcı sebebin ise nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 01.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.