Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14275 Esas 2016/6473 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14275
Karar No: 2016/6473
Karar Tarihi: 28.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/14275 Esas 2016/6473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, sanığın mahkumiyetine karar verildi. Mahkemeye göre, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı gereğince, TCK'nın 53. maddesinin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptal edilmesi gerekiyordu. Bu iptal kararı gereğince, infaz aşamasında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak gözetilmesi mümkündür. Mahkeme, sanığın temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğine karar verdi ve hükmün kanuna uygun olduğunu onadı.
TCK'nın 53. maddesi şöyle açıklanabilir:
1. Hırsızlık suçunu işleyen kişi, beş yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
2. Hırsızlık, bir yer veya eşyayı gece vakti veya boş olup savunmasız kalan bir yer veya eşyayı açarak işlendiğinde, altı yıldan oniki yıla kadar hapis cezası verilir.
4. Hırsızlık suçunda, bir başkasına ait kıymetli kağıt veya senetleri, çekleri, ödeme emirlerini, poliçeleri veya benzerlerini çalan kişi, altı yıldan oniki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
17. Ceza Dairesi         2015/14275 E.  ,  2016/6473 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... ...ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.