Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - hakaret - tehdit - kasten yaralama - kötü muamele sanık - kötü muamele sanık - kötü muamele - hakaret sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/639 Esas 2015/12198 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/639
Karar No: 2015/12198
Karar Tarihi: 29.12.2015

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - hakaret - tehdit - kasten yaralama - kötü muamele sanık - kötü muamele sanık - kötü muamele - hakaret sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/639 Esas 2015/12198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... çocuğun nitelikli cinsel istismarı, hakaret, tehdit, kasten yaralama ve kötü muamele, sanıklar ... ve ... ise kötü muameleden suçlu bulunmuştur. Adli para cezaların miktarları kesin nitelikte olduğundan temyiz mümkün değildir. Kararda yapılan incelemeler sonucu mahkeme, delillerle iddia ve savunmayı göz önüne alarak suçların tavsif ve tatbikatlarını uygun bulmuştur. Sanıkların temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Kanunlar açısından, hapis cezasından çevrilenler hariç, sonuç olarak verilen 3.000 TL'ye kadar (dahil) para cezaları kesin niteliktedir. Kanun maddeleri olarak ise, 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun'dan bahsedilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/639 E. , 2015/12198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, hakaret, tehdit, kasten yaralama, kötü muamele (sanık ....), kötü muamele (sanık ...), kötü muamele, hakaret (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ..."ın çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suç ile hakaret, tehdit, kasten yaralama, kötü muamele suçlarından mahkûmiyetine, sanıklar ... ile .."in müsnet suçlardan mahkûmiyetlerine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi.
14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile hapis cezasından çevrilenler hariç sonuç olarak hükmedilen 3.000 TL’ye kadar (3.000 TL dahil) para cezaları kesin nitelikte olup, sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından, sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen adli para cezalarının miktarları itibariyle kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından, anılan hükümlere ilişkin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca Reddiyle, incelemenin sanık... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki, tehdit ve kötü muamele, sanıklar... ile ... haklarında kötü muamele suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, katılanlar vekili ile... ve sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.