Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15518 Esas 2016/6472 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15518
Karar No: 2016/6472
Karar Tarihi: 28.04.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15518 Esas 2016/6472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekiye ait tır garajında bulunan araca ait anahtarı basit yalanla alarak, araçla birlikte uzaklaşmıştır. Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesi uyarınca suçu oluşturduğu gerekçesiyle eksik ceza tayini yapılmıştır. Ancak, somut olayda suçun kullanma hırsızlığı olduğu kabul edilerek, Yasa'nın 141/1. maddesi uygulanmıştır. Mahkeme, suçun gece vakti işlenip işlenmediğinin tartışılmaması nedeniyle, hapis cezasının paraya çevrilmesi hususları üzerinde durmamıştır. Kararda, CMK'nın 231/7. maddesi uyarınca açıklanmasının geri bırakılması kararına da yer verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d maddesi, 141/1. maddesi ve 146. maddesi.

17. Ceza Dairesi 2015/15518 E. , 2016/6472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçun işlendiği tarihte... ilinde güneşin 19.35"te battığı, gece sayılan saat diliminin 20.35"te başladığı ve tanık ....l"ın 25.08.2007 tarihli bilgi alma tutanağında sanığın eylemi 21.00 sıralarında gerçekleştirdiğinin beyan etmesi karşısında suçun gece vakti işlenip işlenmediğinin tartışılmaması, sanığın müştekiye ait tır garajında bulunan araca ait anahtarı bekçiden basit yalanla alarak araçla birlikte uzaklaşması şeklindeki eylemin 5237 sayılı Yasa"nın 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeksizin aynı Yasa"nın 141/1. maddesiyle uygulama yapılması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini ve somut olayda 5237 sayılı TCK"nın 146. maddesinde öngörülen "malın geçici bir süre kullanılıp zilyedine iade edilmesi" koşulu gerçekleşmediği gözetilmeden, suçun kullanma hırsızlığı olduğu kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması ile CMK"nın 231/7. maddesine aykırı olarak açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hüküm açıklanırken hapis cezasının paraya çevrilmesi hususları, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.