Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/15900 Esas 2014/5196 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/15900
Karar No: 2014/5196
Karar Tarihi: 08.07.2014

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2009/15900 Esas 2014/5196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde bulundurduğu suçunu işlediğine karar vermiştir. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Dosya incelenerek yasal işlemlerin uygun yapıldığı ve delillerin doğru değerlendirildiği sonucuna varılmıştır. Ancak, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 8/1.
- 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu Madde 318.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 299.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu Madde 191
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Geçici Madde 7. (2. fıkra)

10. Ceza Dairesi 2009/15900 E. , 2014/5196 K.

KULLANMAK İÇİN UYUŞTURUCU MADDE BULUNDURMAK
HÜKMÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASI

CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN (5320) Madde 8
CEZA MUHAKEMESİ KANUNUNUN YÜRÜRLÜK VE UYGULAMA ŞEKLİ HAKKINDA KANUN (5320) Geçici Madde 7
CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 299
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 191
CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 318

"İçtihat Metni"

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Hükmedilen hapis cezasının süresine göre 5320 sayılı Kanun"un 8/1., 1412 sayılı CMUK"nın 318. ve CMK"nın 299. maddeleri uyarınca sanık müdafiinin duruşma isteğinin reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 68. maddesi ile değiştirilen TCK"nın 191. maddesi ve aynı Kanun"un 85. maddesi ile 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmayan sanık hakkında 191. madde hükümleri çerçevesinde "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 08/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.