Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/1455
Karar No: 2011/5008
Karar Tarihi: 07.09.2011

Öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2011/1455 Esas 2011/5008 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Özet: Sanık M.. T.. kardeşini öldürmek suçundan yargılanmış ve hüküm giydirilmiştir. Ancak, mahkeme kararı usul ve kanuna aykırıdır ve bozulmuştur. Sanığın akıl hastalığı tespiti yapılması için Adli Tıp Kurumu'na gönderilmesi gerektiği halde, sadece hastane raporu ile yetinilmiştir. Ayrıca, ölü muayene ve otopsi raporunda Cumhuriyet Savcısının imzası bulunmayarak işlem usulsüzlüğü yapılmıştır.
Kanun Maddeleri: CMK maddesi 169.
1. Ceza Dairesi         2011/1455 E.  ,  2011/5008 K.

    "İçtihat Metni"

    TEBLİĞNAME : 1-B/2010/304798
    MAHKEMESİ :(ZİLE) Ağır Ceza Mahkemesi
    TARİHİ VE NO :14/07/2010 - 44/86
    SUÇ :Öldürmek


    Kardeşi S.. T.."u öldürmekten sanık M.. T.."un yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ZİLE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/07/2010 gün ve 44/86 sayılı hüküm resen temyize tabi olmakla beraber Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından da istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    1-Sanığın, İstanbul Adli Tıp Kurumuna sevk edilerek Gözlem İhtisas Dairesinde müşahade altına alınarak, düzenlenecek raporla birlikte Adli Tıp 4. İhtisas Kuruluna gönderilmesi, cezai ehliyetini azaltacak veya ortadan kaldıracak şekilde akıl hastalığının bulunup bulunmadığına yönelik rapor alınması, iki Dairece düzenlenen raporlar arasında çelişki çıkması halinde ise belirtilen raporlarla birlikte Adli Tıp Genel Kuruluna gönderilerek muayenesinin yapılması, muayene sonrası düzenlenecek rapor sonucuna göre hukuki durumunun tayin edilmesi gerekirken, müşahade altına alınmaksızın düzenlenen hastane raporu ile yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    2-14.12.2009 tarihli ölü muayene ve otopsi tutanağının tüm sayfalarında Cumhuriyet Savcısının imzasının bulunmaması suretiyle CMK.nun 169. maddesine aykırı davranılması,
    Usul ve Kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu sebeple yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi hükmün, tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi