Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/17665 Esas 2018/25059 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/17665
Karar No: 2018/25059
Karar Tarihi: 21.11.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2017/17665 Esas 2018/25059 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde açılan tazminat davasında dosya eksiklikleri nedeniyle incelemeye alınan ve tamamlanan dosyada, davacının çalıştığı işyerleri ile davalı belediye arasındaki hizmet alım sözleşmeleri (ve ekleri) ile kanuni temyiz süresinin beklenmesini müteakip gerekçeli temyiz dilekçesi eklenmiştir. Dosyanın geri çevrilerek yeniden Daire'ye gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Dosyada geçmiyor.

22. Hukuk Dairesi 2017/17665 E. , 2018/25059 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : TAZMİNAT

Y A R G I T A Y K A R A R I

İncelenmesine ihtiyaç duyulduğundan;
1-Dava dosyası kapağında “Eki var(1 Klasör)” notu olmakla birlikte dosya ekinde bulunmadığından söz konusu "1 KLASÖR" eklendikten,
2- Davalı Belediyenin cevap dilekçesi eklerine dosya içeriğinde rastlanılamadığından CEVAP DİLEKÇESİ eklendikten,
3- Davacının davaya konu dönemde çalışmış olduğu işverenlerin kimlik bilgileri (unvanları, adresleri) ve işyeri tescil detay bilgileri ile davacının çalıştığı işyerlerindeki işe giriş-çıkış bildirgeleri temin edilerek eklendikten,
4-Bilirkişi raporunda da dosyaya sunulduğu belirtilen davacının davaya konu dönemde çalıştığı işverenler ile davalı ... arasındaki HİZMET ALIM SÖZLEŞMELERİ (VE BU SÖZLEŞMELERİN EKİ ŞARTNAMELERİ) eklendikten,
5-Davalı Belediyenin gerekçeli temyiz dilekçesinin davacı tarafa usulüne uygun olarak yöntemince tebliği ile kanuni temyiz süresinin beklenilmesini müteakip ilgili evraklar eklendikten,
Sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.11.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.