MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 TCK"nın 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin, bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi veya aynı suçun birden fazla kişiye tek bir fiille işlenmesi durumunda uygulanabileceği gözetilmeden, farklı zamanlarda suça konu koyunların satın alındığına dair dosyada delil bulunmayan ele geçen koyunların farklı katılanlara ait olması nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesi gereğince sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen cezada arttırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkralarından TCK"nın 43. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkartılarak, “5237 sayılı TCK"nın 165/1. maddesi uyarınca hükmolunan 6 ay hapis ve 5 gün adli para olarak belirlenen cezadan aynı Kanun"un 62. maddesi uyarınca uygulama yapılması sonucunda 5 ay hapis ve 4 gün adli para cezasına hükmedilmesine ve aynı Kanun"un 52/2. maddesi uyarınca mahkemenin takdiri gözetilerek bir gün karşılığı 20 TL kabul edilerek sonuç adli para cezasının 80 TL olarak belirlenmesine ve 5 ay hapis cezasının aynı Kanun"un 50. maddesi gereğince günlüğü 20 TL"den paraya çevrilmesi suretiyle 3000 TL adli para cezasına çevrilmesi şeklinde belirlenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.