Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11697 Esas 2020/1759 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11697
Karar No: 2020/1759
Karar Tarihi: 25.02.2020

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11697 Esas 2020/1759 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde taşıdığı şüphesiyle durdurulurken içinden esrar maddesi bulunan bir poşet atılan aracın içerisinde bulunmuştur. Ancak, sanığın kendi kimliği yerine başkasının kimlik bilgilerini kullanarak belge düzenlenmesine sebep olduğu için, resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarını oluşturmayacağına dair yasal bir gözden geçirme yapılmadan sanık TCK 204/1 ve 43/1 maddeleri uyarınca cezalandırılmıştır. Ayrıca, TCK'nin 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı çerçevesinde yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK 204/1, TCK 43/1 ve TCK 53.

11. Ceza Dairesi 2019/11697 E. , 2020/1759 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1- Olay günü, uyuşturucu madde taşıdığı şüphesiyle durdurulmak istenen ve polis tarafından takip edilirken içinden esrar maddesi bulunan bir poşet atıldığı belirtilen 33 ALC 95 plakalı araç durdurulduğunda araçta bulunan sanık ... Tultar’ın kendisini Emine Çelik olarak tanıttığı, 24.12.2012 tarihli “yakalama, oto arama, muhafaza altına alma ve teslim tutanağı”nı şüpheli sıfatıyla Emine Çelik ismiyle imzaladığı, aynı gün bu isimle adli rapor düzenlendiği, daha sonra gerçek kimliğinin Mukaddes Tultar olduğunu beyan ettiği olayda; sanığın uyuşturucu madde suçundan şüpheli olarak yakalandığında kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla Emine Çelik’e ait kimlik bilgilerini kullandığı olayda, sahte kimlik ibraz etmediği ve başkasının kimlik bilgileriyle belge düzenlenmesine sebep olmasının resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarını oluşturmayacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK 204/1 ve 43/1 maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, yasaya aykırı,
2- Kabule göre de: 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.