Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5855 Esas 2020/120 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5855
Karar No: 2020/120
Karar Tarihi: 07.01.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/5855 Esas 2020/120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edilmiştir. Temyiz aşamasında ise, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinde yanlışlık yapıldığı, şahit numunelerinin müsaderesinin göz ardı edildiği ve Anayasa Mahkemesi kararıyla bazı TCK maddelerinin iptal edilmesinin sanık durumunu etkilediği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Ancak bu problemlerin düzeltilebilir olduğu belirtilerek, gerekli düzenlemelerin yapılmasıyla hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi ve müsadere hakkını düzenleyen 54/4. madde olarak belirtilmiştir.

20. Ceza Dairesi 2017/5855 E. , 2020/120 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 18.02.2014 olarak gösterilmesi gerekirken 16.02.2014 olarak yazılması,
2-) İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı"nın raporunda belirtilen şahit numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-) Gerekçeli karar başlığında yer alan suç tarihinin çıkarılarak yerine 18.02.2014 tarihinin yazılması,
2-) Hüküm fıkrasına "İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan şahit numunelerinin TCK’nın 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilmesine ” ibaresinin eklenmesi,
3-) TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.