MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın katılanı tanımadığını,..... isimli şirkette çalıştığı dönemde senet istediklerini, suça konu senedin altına kendi adını ve ....ın adını yazarak imzaladığını, ....’ın hayali bir kişi olduğunu, senedin üst kısmı boş kalacak şekilde hiçbir tarih ve alacaklı ismi yazmadan şirket müdürü ....’a teminat olarak verdiğini savunması, katılanın, senedin alacağına karşılık sanık tarafından verildiğini, yaptığı icra takibinde senette kefil olarak yer alan ... ve .... isimlerinin sahte olarak düzenlendiği ve sahte imza atıldığının anlaşıldığını beyan etmesi karşısında; suça konu senet aslı ve ..... İcra Müdürlüğü’nün.... esas sayılı dosyası celp edilip incelenerek özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, senedin ön ve arka yüzündeki tüm yazı ve imzaların sanık ve katılanın eli ürünü olup olmadığı yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılması, savunmada adı geçen ....’ın tanık sıfatıyla dinlenerek dava konusu olayla ilgili görgü ve bilgisinin tespit edilmesi,... Asliye Ceza Mahkemesi’nin.... Esas sayılı dosyasının aslı veya onaylı örneğinin dosya içine alınmasından sonra toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine, eksik inceleme ile beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı yasa ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.