23. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8966 Karar No: 2016/7648 Karar Tarihi: 14.06.2016
Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/8966 Esas 2016/7648 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, üç ayrı kişiyi altın bilezik veya satışı yapılan başka bir maddeyi 22 ayar altın olarak sattığı ve daha sonra bu ürünlerin gerçekte altın içermediği anlaşıldığı dolandırıcılık suçundan 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Hüküm TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53, 54, 63. maddelerine dayanmaktadır. TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunlukları ise infaz aşamasında uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
23. Ceza Dairesi 2015/8966 E. , 2016/7648 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : 3 kez TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53, 54, 63. maddeleri gereğince 10 ay hapis ve 80 TL adli para cezası.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın 07/09/2012 tarihinde katılan ..."ün kuyumcu dükkanına giderek bir adet bileziği 22 ayar altın bilezik olduğunu söyleyerek 578 TL karşılığında sattığı; bu eyleminden yaklaşık bir saat sonra katılan ..."ın işyerine giderek aynı şekilde bir adet altın bileziği bozduracağını söyleyerek 610 TL karşılığında satış yaptığı; bu eylemlerinden bir gün sonra sanığın bu kez katılan ..."ya aynı yöntemle gerçekte altın içermeyen bileziği 620 TL karşılığında sattığı; katılanların bilezikleri atölyeye gönderdiklerinde 22 ayar altın görünümlü ancak altın olmadıklarını öğrendikleri, bu suretle sanığın katılanlara karşı ayrı ayrı dolandırıcılık suçunu işlediği tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14/06/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.