Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3097 Esas 2021/1251 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3097
Karar No: 2021/1251
Karar Tarihi: 01.02.2021

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/3097 Esas 2021/1251 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, Gümrük İdaresi vekilinin suça konu kaçak sigaralar yönünden beraat hükmü ve suça konu kaçak çaylar yönünden sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümleri ile ilgili olarak temyiz edilmiş. Kararda, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteği reddedilirken, kaçak çaylar suçundan mahkumiyet kararının bozulması ve sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu ifade edilmiş ve zamanaşımını kesen son işlemin sanığın savunmasının alındığı 02.02.2011 tarihi olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsadere edilmesinin kararlaştırıldığı ifade edilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2018/3097 E. , 2021/1251 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin suça konu kaçak sigaralar yönünden sanık ... hakkındaki beraat hükmü ile sanık ... hakkındaki mahkumiyet kararına yönelik temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II) Suça konu kaçak çaylar ile ilgili olarak sanık ... hakkındaki baraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı 02.02.2011 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE,
III) Sanık ... hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendine göre suç için asli dava zamanaşımı süresinin 8 yıl olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 08.03.2011 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan
1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki davanın zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu"nun 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK"nun 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 01/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.