Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12059
Karar No: 2017/1195
Karar Tarihi: 10.05.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/12059 Esas 2017/1195 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık uyuşturucu ticareti yapmak suçundan mahkum edilmiş ve temyiz edilmiştir. TCK'nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmü uygulanarak eksik ceza tayini yapılmıştır. Kararda eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiştir ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak, sanığın ölümü sonrası hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 192/3. maddesi (etkin pişmanlık hükmü)
-TCK'nın 64/1. maddesi (ölüm halinde hukuki durumunun tayin ve takdiri)
9. Ceza Dairesi         2015/12059 E.  ,  2017/1195 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkumiyet


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

    1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede ;

    Koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında TCK"nın 192/3. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

    2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemeye gelince;

    UYAP sisteminden alınan ve dosya içerisine konulan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 25.01.2014 tarihinde öldüğüne ilişkin kayıt araştırılarak TCK"nın 64/1. maddesi gereğince hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.











    F.K








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi