1. Ceza Dairesi Esas No: 2009/6542 Karar No: 2011/5000 Karar Tarihi: 07.09.2011
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2009/6542 Esas 2011/5000 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık A.D. tarafından D.Ç.'yi hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan suçlu bulunduğu, İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, Yargıtay tarafından incelendi. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, hükümlünün cezasına ilişkin olan itirazı reddetti. Ancak, 5728 sayılı Kanun'un yürürlüğe girmesiyle değişen 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkarılması ve soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın kaldırılması nedeniyle, yerel mahkeme tarafından yeniden değerlendirme yapılması gerektiği sonucuna vararak hükmü bozdu. Bu nedenle, sanık müdafii tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görüldü. Kanun maddeleri detaylı olarak şu şekildedir: 5728 sayılı Kanun'un 562. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesi.
1. Ceza Dairesi 2009/6542 E. , 2011/5000 K.
"İçtihat Metni"
TEBLİĞNAME : 3-B/08/58773 MAHKEMESİ : (İSTANBUL) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO :17/12/2007 - 131/387 SUÇ :
D.. Ç.."yı hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamaktan sanık A.. D.."ın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (İSTANBUL) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17/12/2007 gün ve 131/387 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1-Hükmedilen ceza miktarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir. 2-Hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun"un 562. maddesi uyarınca değiştirilen 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza miktarının üst sınırının 2 yıla çıkartılması, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suçlarla ilgili sınırlandırmanın da kaldırılması nedeniyle yerel mahkemece yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07/09/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.