Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/460 Esas 2014/13019 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/460
Karar No: 2014/13019
Karar Tarihi: 01.07.2014

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/460 Esas 2014/13019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık hakkında açılan kamu davası, usulüne uygun mühürleme işlemi yapılmadan verildiği için bozuldu. Sanığın ikametinde bulunan elektrik sayacına konulan mühürün bozulması sebebiyle açılan dava sonucu sanık beraat ettirildi. Ancak mahkeme, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığına karar vermek yerine sanığın mahkumiyetine karar vermişti. Bu nedenle mahkeme kararı, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozuldu. Karara göre, suçun oluşması için usulüne uygun mühürleme işlemi yapılması gerekmektedir. Bu durumun sağlanamaması nedeniyle sanığın beraati yerine mahkumiyeti hukuka aykırıdır. Kararın dayandığı kanun maddeleri 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesidir.

11. Ceza Dairesi 2014/460 E. , 2014/13019 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/309235
MAHKEMESİ : Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/05/2013
NUMARASI : 2012/79 (E) ve 2013/444 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca Dairemize gönderilen 12/11/2013 tarihli yazı içeriğine göre; Akdeniz Elektrik Dağıtım A.Ş.nin suç tarihinden sonra 28.05.2013 tarihinde özelleştirildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
10.04.2010 tarihli tutanak içeriğine göre sanığın ikametinde bulunan elektrik sayacına konulan mührü bozarak elektrik kullanmaya devam ettiği gerekçesiyle hakkında kamu davası açılmış ise de, suçun oluşması için usulüne uygun mühürleme işleminin yapılmasının gerektiği, ancak Akdeniz Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi"nden gönderilen 05.04.2010 tarihli mühürleme tutanağında tutanak düzenleyicilerinin imzalarının bulunmaması karşısında; yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.